El alcalde de Siero: «Algunos policías locales no vieron Barrio Sésamo: 'Aquí puedo aparcar, aquí no'»

El SIPLA de Siero niega estos extremos y acusó al alcalde de estar detrás de una posible operación de acoso y derribo. ¿Y qué dijo 'Cepi' al respecto? Quiso restar importancia al asunto, pero enseguida pasó al ataque: «Me da la risa; que haya agentes que aparcan mal y que dicen que los acoso. Pero vamos a ver, ¿quién estacionó mal sus coches, el alcalde? Es ridículo».

Para el socialista, se trata de un caso que «ejemplifica claramente la actitud y la poca capacidad de algunos agentes». Se denunciaron esos tres turismos –aparcados frente a las dependencias de La Pola– «y yo desconozco de quiénes son los coches. Hay una señal que indica que ahí no se puede aparcar y se les denuncia, ¿y eso es acoso del alcalde?. Sufro sistemáticamente este tipo de acusaciones, pero sigo confiando en que, poco a poco, estos personajes tan nefastos para el cuerpo e incapaces vayan desapareciendo de la plantilla».

«Les voy a enviar un programa de Barrio Sésamo –el popular programa infantil de los años 80–: 'Aquí puedo aparcar y aquí no'. Va a ser lo mejor que podemos hacer por ellos. Se perdieron ese capítulo. Y espero que traten a la ciudadanía con más objetividad, respeto y criterio», añadió el regidor.

Desde la delegación de Siero del citado sindicato se quiso aclarar lo sucedido el viernes con las multas interpuestas por el jefe en funciones a tres funcionarios adscritos a este organización por estar mal aparcados: «Tenemos una orden para ello del actual jefe –Fidel Fernández, que se encuentra de baja– que nos obliga a estacionar ahí desde marzo de 2022. Está reservada para ello. Incluso el que ha interpuesto las multas deja ahí su coche».

Todo se debe a que no pueden dejar los vehículos en la parte frontal de la comisaría local en La Pola. «Se quiso reservar una zona cercana para poder controlar que no se produjeran actos vandálicos a nuestros turismos, como ya ocurrió. Sucede lo mismo con la Nacional, que tiene una zona acotada para este fin».

Desde el SIPLA aseguran que hay tres denuncias que son, por tanto, ilegales. «No había orden que contraviniera la anterior, salvo la del actual jefe, emitida a las 13.52 horas, después de haber puesto las sanciones –sobre las 1100– de ese viernes. No hubo advertencia previa. Fue en busca de esos vehículos para sancionarlos, porque eran de afiliados a nuestro sindicato».

En el informe del jefe en funciones se indica que uno de los multados le increpó: «Se baja usted los pantalones muy rápido». «Pero no hubo altercado por parte de nuestro afiliado, que es subinspector. Fue el jefe quien se dirigió de malos modos a este funcionario y le dijo que iba a denunciar a los coches que estaban ahí estacionados por orden del alcalde». Hubo una conversación explicando el asunto de la orden previa y que no se podrían multar, pero que retirarían los coches antes de multarlos. «Pero el jefe se negó y fue entonces cuando le dijo que se bajaba los pantalones».

El informe del jefe en funciones mantiene una versión diferente. El documento recoge que fue uno de los funcionarios denunciados quien le increpó «de forma violenta, con gestos amenazantes producidos por la rabia, con todo tipo de faltas de respeto».