PSOE, PP y Vox Carreño «exigen» un Pleno por los parques de baterías

Aunque según la Alcaldía, la empresa promotora del proyecto presentó la desestimación en julio y el PGOU no contempla la construcción de este tipo de instalaciones, los grupos políticos alegan no haber sido informados de la situación ni tampoco de su evolución, dado que «no se ha respondido a las diversas peticiones» que han sido enviadas. Además de que, según declaran, no se les comunicó el informe que la Comisión de Urbanismo (CUOTA) envió para la «implantación de plantas de baterías en suelo no urbanizable». De ahí la petición por registro de celebrar un Pleno y la acusación al equipo de gobierno de «falta de transparencia». Amparados con lo sabido hasta ahora, según las publicaciones del BOPA –la última mención al proyecto de baterías fue el 5 de agosto–, para autorizaciones administrativas, los tres partidos urgen a la prontitud para una respuesta, pues el plazo para alegaciones «termina en treinta días hábiles a partir de la publicación».

Por otro lado, la portavoz socialista, Amelia Fernández, ha respondido a las recientes acusaciones del alcalde, Ángel García, por «mentir e inquietar a los vecinos» respecto al tema, a lo cual señaló al regidor su «falta de compromiso con la verdad al desviar la atención de su opacidad atacando a la oposición». En la misma línea, criticó la actitud de García al «ignorar» las solicitudes de información, de tal forma que los grupos tengan que «enterarse por terceros de un proyecto de tal magnitud».

Eduardo Muñiz, portavoz del Partido Popular, calificó la situación de «inaceptable», teniendo que llegar al límite de «debatir el tema en el Pleno». Por su parte, Cristina Carneado, portavoz de Vox, declaró que «la transparencia es un pilar fundamental de la democracia y es inadmisible que el equipo de gobierno actúe así».