El PP «estudia» la subida del recibo de la basura que ya rechazan Foro e IU

La consejera de Medio Ambiente y presidenta de Cogersa, Belén Fernández, propone subir el recibo de las basuras de los 65,04 euros por hogar hasta un máximo de entre 102 y 123,4 en 2020. Ayer quedó claro que la medida se hará efectiva sólo si el PP la respalda. La decisión se votará el próximo día 28 en el consejo de administración de Cogersa y más tarde en la asamblea donde están representados todos los municipios. En ambos órganos los socialistas tienen una mayoría insuficiente para aplicar el incremento de tasas con la que se pretende financiar obras por 318,7 millones, entre ellas la incineradora.

Foro e IU manifestaron ayer su oposición a la «brutal» subida del recibo. Desde el PP de Oviedo, que representa a la formación en el consejo de administración de Cogersa, explicaron que «los técnicos municipales están estudiando de urgencia el informe económico que se nos ha propuesto y en función de lo que nos digan, así votaremos».

Consciente de la relevancia del voto popular, la dirección de Cogersa viene protagonizando diversos acercamientos al partido de Mercedes Fernández. El grupo popular instó en la Junta a la consejera a que acompañara el plan de residuos de un estudio económico, misión que asumió como propia el consorcio. Luego el PP ovetense alegó al plan señalando la escasa eficacia de la planta de basura bruta que idea, cuesta 32 millones y sólo recupera el 7,5% de los residuos que trata. El informe económico presentado esta semana incorpora la idea y ya plantea un escenario sin la citada instalación. La semana pasada la comisión de Medio Ambiente del PP se desplazó hasta las instalaciones de Cogersa para conocer de primera mano los problemas y soluciones del ente.

El incremento del recibo antedicha es la calculada por un grupo de economistas a partir de datos suministrados por Cogersa. En Foro Asturias temen que «la subida es realmente mucho mayor porque la deuda de Cogersa, como ya sucedió años atrás con la Junta de Saneamiento, recaerá sobre la deuda del Principado», según apuntó Juan Vega, presidente de la Comisión de Fomento de la formación. Aunque el Gobierno regional sólo controla el 20% de los votos de Cogersa, el Ministerio de Hacienda ha ordenado que el superávit o déficit en el que anualmente incurra el consorcio deberá sumarse al que protagonice el sector público autonómico. Para salvar estas consecuencias, el informe económico propone que la incineradora, que requiere 216 millones y la petición de un crédito bancario, se acometa desde Cogersa S. A. U., una empresa instrumental del consorcio.

En el Congreso y el Senado

La solución es «una burda manipulación contable con la que se intenta vanamente engañar al Estado, para crear otro agujero económico a cuenta de la incineradora, violentando así la normativa de estabilidad presupuestaria», afirmó Vega en una nota de prensa. Según el análisis de Foro, cuando Hacienda obligue a consolidar también la deuda de Cogersa S. A. U. habría que volver a subir las tasas para «asumir el desmesurado endeudamiento al que nos conducen por su empecinamiento en este multimillonario y chapucero contrato». La formación anunció ayer que adoptará iniciativas en las Cortes Generales para que «los responsables de las diferentes administraciones pongan de manifiesto la verdadera situación».

La regidora de Castrillón, Ángela Vallina, recordó por parte de IU que la coalición «ya se opuso el año pasado» a una subida del 10% en las tasas de Cogersa. «IU no entiende que sea de recibido subir un 10% pues el consorcio no tiene un problema económico», dijo, recordando así los 140 millones que la entidad tiene ahorrados. El dinero que los ayuntamientos pagarán «lo detrae de prestaciones de servicios al ciudadano así que no habiendo problema económico en Cogersa, no son momentos de subir un 10%».