El juez rechaza la nulidad del despido de un trabajador municipal de Cangas

El Juzgado de lo Social número 3 de Oviedo ha desestimado la solicitud de nulidad del despido que había formulado un trabajador municipal que desarrollaba labores de delineante, a fin de exigir la reincorporación a su puesto de trabajo y ser indemnizado con 10.000 euros por los daños morales causados. El empleado alegó discriminación ideológica por estar afiliado políticamente a IU. La sentencia estima que no existe indicio razonable alguno al respecto y declara improcedente el despido, por lo que el Ayuntamiento optará por abonarle la indemnización fijada más los salarios de tramitación.

El equipo de gobierno valoró de forma positiva el contenido del fallo, que confirma que «la actual Corporación municipal, presidida por el alcalde José Luis Fontaniella, actuó siempre correctamente en defensa de los intereses del Ayuntamiento al despedir a este trabajador por duplicidad del puesto de trabajo y motivos económicos». La propia sentencia concluye que «ante el elevado déficit del Ayuntamiento, que asciende a 5.143.820 euros, lógicamente debía mantenerse en el puesto al funcionario que lleva desde 1985 y no al demandante, que es personal laboral indefinido, cuando, además, sobre el primero no hay queja alguna de sus aptitudes y cumplimiento profesional». Según el juzgado, esta situación «aleja toda sospecha fundada de discriminación por razón de ideología o cualquier otra circunstancia personal, toda vez que la contratación del despedido en 2008 vino motivada por una concreta circunstancia extraordinaria, ya desaparecida».

Fontaniella criticó «la política de contrataciones laborales fraudulentas y pagos indemnizatorios irregulares» del anterior alcalde de IU, José Manuel Martínez, y señaló que «es grave que el Ayuntamiento tenga que abonar con el dinero público una indemnización superior al trabajador despedido al no poder compensarse las cantidades ya entregadas a éste por el anterior alcalde de forma indebida». Avanzó que los servicios jurídicos «estudiarán la viabilidad de reclamar responsabilidad patrimonial a José Manuel Martínez para que devuelva dicho dinero que, cuando menos, supera los 5.000 euros».