El juzgado pide identificar al interventor del ayuntamiento

El juzgado número 1 de Lugo ha solicitado al Ayuntamiento de Oviedo que identifique al interventor que realizó el informe por el que se devuelve una garantía de 166.850 euros a la UTE Asturagua-Tribugest. Requiere copia del acuerdo adoptado por la junta de gobierno el 5 diciembre de 2008 por el que considera que no son conformes las prestaciones de la UTE y se la requiere para ingresar la cantidad no invertida en concepto de mejoras propuestas en su oferta, que asciende a 166.850 euros.

El juzgado sostiene que el 23 de junio de 2009, el entonces concejal de Economía, Agustín Iglesias Caunedo, suscribió con la UTE un convenio considerando debidamente cumplido el contrato adjudicado el 27 de febrero de 2007, así como el suscrito el 26 de diciembre de 2002. Por ello, acordó la devolución de la garantía relativa a este último, «en contra del criterio de la junta de gobierno, de 5 de diciembre de 2008, que consideraba que no eran conformes las prestaciones de la UTE en relación con el contrato adjudicado en 2007 por la falta de realización de ciertas mejoras propuestas en su oferta».

Ante la coincidencia de la firma del convenio con los viajes de Caunedo, «supuestamente abonados por Aquagest», el juzgado solicita la designación de un perito judicial para que elabore un informe sobre la regularidad de los procesos de adjudicación y resolución de dichos expedientes y todos los actos administrativos posteriores.