«No actuar en favor del clima dañaría la economía global»

Agradecido por la concesión del Premio Princesa, el portavoz de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) avisa de los riesgos sociales y económicos de no actuar en materia de cambio climático.

Enhorabuena por el reconocimiento. ¿Qué significa para ustedes?

Estamos absolutamente encantados. Aunque la señora Figueres y la CMNUCC han recibido una serie de premios desde el Acuerdo de París celebrado el pasado diciembre, este es el primero que reconoce la promoción de la cooperación internacional y el multilateralismo.

El premio pone en valor la labor de un gran grupo de países y personas que trabajan en la misma dirección.

Conseguir que más de 190 países cooperen por la seguridad mundial, el desarrollo sostenible y en aras del futuro parecía un sueño imposible. Que las naciones se reunieran demuestra que la cooperación internacional está viva y goza de buena salud y que puede marcar la diferencia en el siglo XXI.

¿Confía en que lo firmado en el Acuerdo de París se convierta en realidad o cree que hay países que no lo cumplirán?

En gran medida se trata de un acuerdo real. Más de 170 naciones lo han ratificado y, ahora, cada país está pasando por el proceso de llevar el acuerdo a su propia legislación. Hasta el momento 18 países lo han hecho, el último Noruega. Estamos en el buen camino y esperamos que pueda entrar en vigor en 2017.

¿Qué supone la presencia de China y Estados Unidos?

Son los mayores emisores y, al igual que muchos otros países, han visto que la lucha contra el cambio climático y una economía baja en carbono es favorable a su propio interés en términos de más dinamismo, economías de tecnología limpia y efectividad de los recursos. Su entusiasmo ha cimentado la confianza de todas las naciones.

¿Cuáles han sido los principales logros de la Convención Marco de las Naciones Unidas? ¿Y sus objetivos para el futuro?

Creo que ha favorecido el diálogo entre las naciones; contribuyó a que agentes científicos y económicos actuaran a raíz de las solicitudes de los gobiernos. La convención ha ayudado al mercado del carbono, ha creado nuevos tipos de sistemas de financiación que se ocupan de impulsar la energía limpia para ayudar a los países pobres a adaptarse y atrae a empresas e inversores.

¿La sociedad es consciente de los riesgos del cambio climático?

Los ciudadanos lo son mucho más ahora que hace 20 años, pero esto necesita mantenerse y acelerarse diaria, mensual y anualmente.

¿Qué consecuencias tendría la implementación de este acuerdo en el crecimiento económico?

La mayoría de expertos concluyen que no actuar sobre el cambio climático dañará la economía global y pondrá en peligro la prosperidad económica de los países más pobres. Actuar puede proporcionar un estímulo para la economía mundial además de generar puestos de trabajo.

Mantienen que el cambio climático es más peligroso que la crisis económica.

Sí, si las naciones no lo tienen en cuenta se enfrentarán a un mayor riesgo de fenómenos meteorológicos severos que amenacen las cadenas de suministros y dañen infraestructuras, campos de cultivo y zonas urbanas. El cambio climático, si no se controla, podría avanzar más rápido, desbocarse y provocar que los niveles de daño económico excedan con mucho la crisis financiera y económica de 2008 o la Gran Depresión de la década de 1930.

¿Qué tienen en su mano los polítos y la sociedad para actuar?

Los políticos tienen que prestar atención más allá de su periodo legislativo y los ciudadanos, participar más activamente.

¿Podría la humanidad llegar a tener influencia cero en el cambio climático?

Se podría si se desvinculase del crecimiento económico y se invirtiera en energías renovables, coches eléctricos, agricultura inteligente...

Si no se actúa, ¿cómo estaremos en 2050?

La calidad del aire provocará ciudadanos más enfermos y pequeñas islas no serán habitables.