Anulado un proceso de selección de la Universidad que excluyó a tres candidatos «sobrecualificados»

El Juzgado de los Contencioso Administrativo número 4 de Oviedo ha anulado varias resoluciones de la Universidad de Oviedo relativas al proceso de selección de una plaza del Departamento de Psicología, al entender que son contrarias a derecho al excluir a varios candidatos. Las resoluciones anuladas fueron adoptadas en los meses de julio, septiembre y octubre del pasado año y en ellas la institución académica establecía la exclusión de varios candidatos del proceso de selección para cubrir una plaza de ayudante-doctor por "sobrecualificación". Además, acordaba renovar la comisión de selección previamente constituida.

La sentencia, contra la que cabe recurso, rechaza que los tres candidatos excluidos estuvieran "sobrecualificados" para optar a una plaza de ayudante-doctor en el Departamento de Psicología en el área de conocimiento de Psicolobiología, tal y como defendía la Universidad. El juez no aprecia dicha "sobrecualificación" en ninguno de los tres candidatos excluidos y reconoce su derecho a que se les incluya en el procedimiento selectivo "y se les otorgue las puntuaciones a los efectos oportunos". Por ello, establece que "procede anular todas las resoluciones de la Universidad pública que inadmitan o excluyan a los candidatos".

Además de la exclusión de varios candidatos, la Universidad dictó una resolución en la que anulaba las actuaciones de la comisión de selección y ordenaba el sorteo de una nueva, de la que se excluían a tres integrantes. El magistrado entiende que en el juicio quedó acreditado que se excluyó a los tres miembros de la comisión "por no estar de acuerdo en el baremo ni en los modos que se desarrollaba y se levantaba acta de las reuniones de la comisión de selección", sin que se hicieran constar en las actas dichas discrepancias.

Para el juez, "roza el absurdo" que el Rectorado anulara las actuaciones de la comisión de selección" con el pretexto de que el órgano había quedado con menos de tres miembros y ordenara el sorteo de una nueva comisión "excluyendo a los tres profesores discrepantes". Por ello, considera que "tal proceder es manifiestamente contrario a derecho" y establece que "debe anularse en la medida en que se excluye a los tres profesores discrepantes".

Además de anular las resoluciones, el magistrado, que impone las costas a la Universidad, ordena retrotraer las actuaciones para que se convoque la sesión constitutiva de la comisión de selección nombrada en primer lugar y para que resuelva en el procedimiento selectivo de conformidad con la convocatoria".

Tras hacer pública la sentencia, que ha calificado de "demoledora", la Sección Sindical de CC OO en la Universidad de Oviedo ha reclamado el cese del Vicerrector de Profesorado y que el rector, Vicente Gotor, "dé una explicación pública de sus actuaciones ante estas graves ilegalidades y, de no ser satisfactoria, dimita".